2007/11/12

WiMAX測試設備 (WiMAX Test Instruments)

[-] Aeroflex: 與AT4共同開發PCT的測試平台, 以MiNT T2230與MiNT T2231分別作為SS與BS的Protocol測試核心,picoChip當作PHY的軟體。目前還看不出明顯的RCT方案。

[-] Agilent:

[-] Anite: 宣稱是唯一提供被WF認可過的PCT for 802.16-2004(就是16d)測試平台的廠家。目前致力發展於16e的PCT測試系統。

[-] AT4 :

[-] Innowireless: 提供BS emulator, 被Agilent買下, 成為Agilent E6651A, 現在是Agilent的RCT與TTCN both for 16e測試的核心單元.

[-] Invenova Corparation: http://www.invenovacorp.com/index.html,可惜此網站上查不到任何產品的詳細資料。
最早做出BS emulator for 16d的儀器公司, 2007年初被Anite買下, 成為WF Certification PCT的自動測試系統的核心單元.

[-] NetHawk:
1. M5 Analyser

[-] Sanjole: 似乎走Invenova模式,網站上查不到最新WaveJudge的說明,對WaveJudge有興趣者可向吉康科技索取。
目前唯一的Air Sniffer, 可以從空中界面擷取分析WiMAX的通信協定.
以前必須在RF cable中擷取, 目前已經支援天線模式, 最多同時可以看到3個SS對1個BS的通信.
擷取時間"長達"3秒, 據Sanjole的說法: 3秒已經足以分析出所有令RD好奇的重點。


[-] R&S:
1. 自行研發出兼具PHY test(non signalling)與支援MAC signalling的BS emlator - CMW270, 將會取代Innowireless的BS emlator成為RCT for both 16d/16e的核心單元.
2. 提出MIMO與Beam Forming的測試可行方案, 這兩個部分預計2008Q3完成WF的Validation.
3. 宣稱目前唯一同時提供RCT for 16d與16e的廠家。


[-] Tektronix:
1. NSA analyzer
2. K1297-G3x

071112r6版本

2007/11/01

WiMAX新聞筆記 (003)




[前言]
與業界朋友閒聊最近WiMAX的進展,他憂心忡忡地告知16e即將升級到16j,造成很多人採取保守與觀望的心態,不願現在冒險投入16e的開發,擔心未來被16j取代就糟糕了。當時覺得不可思議,802.16的專家怎麼會做出這種自毀前程的事,好不容易16e的實驗室與測試設備都快到齊了,為何突然冒出16j來攪局?其中必有原因,因此請朋友寄來相關資料,解讀之後豁然開朗,原來不是11g取代11b的歷史重演,而是BS的觸角延伸技術。每段之後附有詳細評論。
(
[新聞與品論]
補強版WiMAX技術 11月出爐
來源:Taiwan CNET [上網時間 : 2007年03月09日]
作者:記者曠文溱/台北報導
全文內容:[加上Justin's Note]
WiMAX網路系統中的一項重要新興技術,預計在今年11月正式定讞。國內研究單位資策會及工研院,日(8)昨偕網通業者北電,在台舉辦IEEE 802.16j 標準與技術趨勢研討會。表示802.16j的標準預計在今年11月由IEEE協會底定,實際產品的面市時程大約在一年到一年半之後
[Justin's note/]也就是2008 Q2以後,還有一段長路呢。[/]

「至於何時會大規模量產,或者在台灣市場看到802.16j的應用,還很難說得準,」資策會網路多媒體研究所主任洪文堅表示所謂的802.16j,係IEEE繼推出802.16e行動版WiMAX技術後的最新進展,前者支援多重躍進之中繼台(Mobile Multi-hop Relay)技術,視作WiMAX基地台的延伸,因此儘管部分地區不在原有WiMAX基地台的覆蓋範圍,透過802.16j裝置無線連接基地台,即可同樣提供使用者高速率的無線網路傳輸,解決行動版WiMAX網路中出現訊號傳輸死角的問題
[Justin's note/]這段話似乎讓很多不熟悉電信黑話的WiMAX業者感到不安,以為當時802.11b才剛推出不久,很快被802.11g, 11a取代的歷史即將重演,因此會擔心16e被16j所取代。這的確是可以理解的憂心,但是經過了解之後,業界大可放心執行16e的預定行程,這個16j與當時的11g, 11a的角色截然不同。16j只是一個基地台的延伸技術而已,請看上面附圖一,當BS無法順利涵蓋的角落出現時,可以使用16j的無線技術來補強每個死角,增加電波的涵蓋面積,甚至延伸電波到室內如附圖二,但是對於用戶設備而言,可以完全無視於16j的存在,仍然應用16e的技術,因此對於WiMAX測試驗證實驗室來說,絲毫不受影響,反而可能增加未來16j的驗證業務,對於用戶設備製造商而言,一樣可以繼續16e的開發,對於台灣整體工業來說,這是非常好的機會,因為台灣原本作WLAN AP的設計生產技術已經很成熟,現在可以升級製作16j的Relay Station。[/]

802.16j的另一優點即在於節省營運商的成本。因為其可延伸基地台的覆蓋範圍,營運商便不用再多設基地台,以及後端拉線至固定網路。洪文堅預計,相較於直接建置WiMAX基地台,802.16j的成本大約只有前者的十分之一。
另外,802.16j裝置的大小如同現有Wi-Fi無線網路AP般,可架設在電線或路燈頂端,因此或可避免因為架設WiMAX基地台引發的抗爭。
看好802.16j的發展,加上802.16j裝置的生產技術未如基地台困難,獲利空間也比CPE大,資策會與工研院從去年開始即積極規劃參與802.16j的標準制訂,協助台灣網通廠商能在標準一底定,即刻推出802.16j產品。另外,也協助台灣廠商在國際 IPR 交互授權上取得領先地位,降低授權成本。
[Justin's note/]CPE就是用戶終端設備,希望資策會與工研院能夠不負眾望,讓台灣業界順利升級。[/]

洪文堅表示,透過英特爾、北電與諾基亞等的合作與共同提案,累計至今共有十二件提案獲通過為標準規範,今年一月份的大會中又再提出十九項提案,位居世界第三。不過相較於技術走在前頭,台灣市場面臨的另一窘境是遲未展開WiMAX的商業化運作。對此洪文堅表示,這也為802.16j的發展埋下了未知數。
「802.16j就像是對WiMAX技術的錦上添花,因此前者的發展,完全必須看WiMAX服務在台灣市場的運作情況,」洪文堅說。也因為其為新興技術,因此據他了解,M台灣計畫在兩年之內都沒有採用802.16j的計畫。
[Justin's note/]16j我看不是錦上添花,毋寧說是雪中送炭,即時補足WiMAX BS大功率以及佈建上死角的顧慮,16j填補BS與MSS之間的空間,甚至16j也許可以與WLAN AP的功能結合,那對於802.16整個網路佈建與WLAN的融合有更大的助益呢。
(
[結論]
1. 16j不會取代16e,業者可以放心研發16e的設備。
2. 16j不應該只成為單純BS的Relay而已,如果可以兼具WLAN AP的功能似乎更具市場優勢。
3. 甚至於,筆者大膽發想,如果16j可以成為所有現存無線網路基地台的中繼站,亦即WCDMA over WiMAX, cdma2000 over WiMAX, GSM over WiMAX, WLAN over WiMAX,那16j與WiMAX將在4G網路佔有真正的地位。如附圖三,所有RAN的基地台都透過WiMAX 16j當作萬用中繼站(Universal Wireless Relay)來延伸,那麼以後各種技術的低功率小型基地台(pico cell)就可以隨時且臨時搭建,移動熱點再也不是WLAN的專屬名詞。

[相關新聞]

070415r2版本